Vi är hemma hos Anna och har ätit smarrig Tom ka gai med ris och pepparkaks-cheesecake. Fantastiskt gottI I kväll saknar vi Annica, Karin och Sara. Vi har läst boken "Ingenmansland" av Eija Hetekivi Olsson.
Anneli har (som vanligt) inte hunnit klart med boken. Upplever den sorglig, smutsig och tragisk. Drar paralleller till sin egen uppväxt under 70-80-talet med många finlandssvenska som tjuvrökte och drack. Ett ljust ögonblick var när Hassan kom in som vikarie och SÅG Miira och visade förståelse. Hur kan en 9-åring komma på alla tokigheter? Varför väljer man att sätta sig och bajsa ut genom fönstret??
Madde började lyssna på boken. Efter en timme kände hon av huvudpersonens aggressioner och klarade inte av att lyssna mer. Började läsa istället, "då blev det min röst", lite mer nedtonat.Har inte läst klart, men det var skönare att läsa själv. Boken har fantastiskt bra beskrivningar. Madde tänker att boken ska bli hennes jullovsbok och hon känner sig väldigt lycklig över boken. Gillar att hon fick den i storboks-format. Hon upplever språket som korthugget och ilsket.
Anna valde boken då hon hört författarens sommarprat i somras. Anna hade förhoppning om att alla skulle vilja lyssna på boken, för det är dubbel behållning av att höra författaren själv läsa texten.
Anna upplever huvudpersonen som väldigt arg, men himla cool. Hon säger vad hon tycker, det blir rakt. Anna önskar att fler människor skulle vara så. Hon bara älskar huvudpersonen!
När man lyssnar på boken så blev det väldigt intensivt, efter en timme är man helt slut.
Mia började lyssna, men när hon väljer att läsa boken med "sin röst" kan hon ta till sig detaljerna på ett annat sätt, än när hon lyssnar på boken, med författarens arga röst. Varför hatar hon sina föräldrar som eg var ganska schyssta? Gör kopplingar till en egen elev. Huvudpersonen är mycket begåvad. Var kommer all arghet ifrån? Föräldrarna verkar ju hyfsat sympatiska, inte så talföra och lider av krämpor. När de åkte till Finland fick Miira uppleva sina "riktiga" föräldrar. Men föräldrarna hade lite olika uppväxter, pappa från det tysta Finland och hos mormor var det väldigt pratigt.
Resan med Ali, till hans barnhemsby där kvinnor ska vara täckta, det upplevde Mia som konstigt. Hur tänkte Miira då? Och mamma, som skrev falskt intyg?
Mia tyckte väldigt mycket om att läsa boken, men inte att lyssna, det var för vass röst till det vassa innehållet. Otroligt bra titel! En av de mest intressanta böcker hon läst, man kan prata om den hur länge som helst, det finns hur mycket som helst att plocka ur och prata om.
Diana har lyssnat på boken. Gillar början, "störd början i en bok", "Hon bankar skiten ur honom!" Rappt och hårt språk, gillar hennes språk, Miira är speciell, det känns som hon inte har några spärrar.
Känner igen klädseln från sin gene uppväxt på 80-talet- Man hade kläder så länge man kan ha dem, inget slit och släng. Tänker mycket på "Man ska älska alla barn" och försöker sprida det till kollegor. Vi vet inget om barns hemförhållanden egentligen.
Det var en jobbig bok att läsa. Det händer saker heela tiden "Det är som ett jävla ekg".
Michelle har inte läst boken.
Madde delar ut sin bok. Det är "Skönhetens väg" av Martha Hall Kelly. Vi ses hemma hos Madde 17 januari 2020. Då delar Anneli ut böcker.
fredag 29 november 2019
fredag 25 oktober 2019
Jag for ner till bror, i Michelles nya lägenhet
Idag är vi i Michelles nya lägenhet. Vi åt fisksoppa och chokladefterrätt.
Annica blev först ut; Omslaget blev hon inte så sugen på. Annica läste en sida och upptäckte att den var skriven på Norrländska vilket gjorde att hon fastnade direkt. Utförligt beskrivet men med korta ord. Inte så detaljrikt men gav ändå en bild. En tragisk berättelse med trasiga familjer som bor på landsbygden där man dränerar de små samhällena. Frågor om hur dt är att leva i en mindre ort hopade sig. Flätades ihop bra i slutet till en helhet där man förstod relationen mellan de olika karaktärerna.
Diana; Tycker likt Annica att det Norrländska är speciellt. Att historien nystas upp vart efter var bra. Och sorgliga människoöden, men hur mycket kan en person egentligen förlåta? Gillar att det är korta meningar och stakigt skrivet med meningar som egentligen inte tar slut.
Anna; Uppläsaren till boken hade ett annorlunda sätt. Men kort in tyckte hon det var jättebra. Livsödet som Jana har är hemskt, men man känner och förstår henens godhet. Tyckte boken var en super, kanon bok. Anna lyssnade en gång till på boken. För att verkligen höra berättelsen. Lyssnade på det med förlåtelse, hon gav sedan bort boken till en kompis.
Karin; Började med att lyssna.. men läste sedan på mobilen. Såg hur författaren skrev ut exempelvis namnen och tyckte att det syntes hur det var dialektalt. Reflekterade att mani en liten bygd säger hela namnet, som för och efternamn. Kände lite jaha, när boken tog slut. Hoppades att den skulle sluta lyckligare... Älskade dikten i början av boken.
Michelle: Fick den av grannen på landets mamma. Lyssnade ofrivilligt på boken. (Glömde boken på landet). Tyckte mycket om boken, kände samhörighet och en känsla av att livet inte alltid blir som man tänkt sig. I sorgen ser man all den kraft som skapas. Handlar mycket om känslor och mycket undantryckt kärlek i en karg miljö. Tyckte mycket om boken och den dialektala skriften. Fascinerades av John och hans konstnärsskap. Tyckte illa om Maria. Ser liknelse med Skogsrå eller sjöjungfru som nästlar in sig i olika personers liv.
Sara: Har lyssnat på boken. Missat ihopskrivningen av namnen. Fastnade i boken för att veta vad som ska hända. Tycker egentligen inte om boken. Fick stanna många gånger för att fundera på de dialektala uttrycken. Tragisk, sorglig och deprimerande bok. Drevs framåt i läsningen av nyfikenhet. Sorgligt att Jaana gick i Marias fotspår. Jaana verkar väldigt stark individualist.
Anneli: Har nästan läst ut hela boken. Allt känns väldigt smutsig, skitigt och hårigt. Har kommit tills delen då John får ett "psykbryt". Väldigt sorgligt, många sidor man bara vill bläddra förbi. Att orka leva med en pappa som förgriper sig på en och främst en mamma som inte gör någonting. Kan förstå känslan av lättnaden av att klyva huvudet på sin far. Hur hon gjorde alla sina lerfigurer, 8 män med alkoholproblem. Sorgligt med att fundera på hur hemtjänsten förändrats till att allt ska vara så tidspressat och effektivt. Man glömmer bort individen.
Mia: Det första handlar om språket. Lyssnade första men läste sen. Är glad att hon läste och fattade språket på ett annat sätt. Meningsbyggnaden ger ett mervärde, det blir som en lång dikt. Det andra handlar om "binnikemasken". Liknelsen var så bra, lysande! Vid flytten till Halland, vid ett möte reser sig Jan Teborgas och drar paralleller till människor i bygden istället för landsmärken, känns specifikt till landsbygden. "Mia på Kyrkebro". Det var så man pratade om och till varandra. Det är en form av statussymbol, det berättar en del om vem man är. Bygden är extremt förlåtande och stor acceptans till fel och brister. Man vet och tar extra hand om de barnen som har de svårt. Sidan 184 handlar om när Jaana förstår att allt handlar om hur det var som förr, gamla anektdoter dras upp. Man kan inte längre välja vänner utan man umgås med de som finns.
Madelene: En av de bästa böckerna hon läst. Älskar språket och saktfärdigheten. Konversationerna går långsamt och allt känns lite kärvt. Funderar mycket på arv. Hon ärver moderns acceptans mot faderns alkoholism och övergrepp. I en småstad kan du inte ja sec med 20 personer, men som man är det ok. Som en man kommer man undrar med så mycket mer, som kvinna utsätts man för byns granskande öga. Språket var helt magiskt och boken var fantastiskt. Marias liv är publikt, hela samhället vet vilka turer hon levt. Hon blir den stora syndabocken. arvet kan ju antingen leda oss på samma väg eller förändra oss. Tycker mycket om slutet där hon går upp och byter om till sin gamla klänning med mammans gamla kyrkskor. Hon kombinerar den gamla med det nya - underbart!
Anna delar ut den nya boken: Lyssnade på Sommarprat i P3 och blev inspirerad. Bestämde sig redan i somras att det var denna bok som det skulle bli!
Eila Hetekivi Olsson - Ingen-barnsland.
Nästa träff hemma hos Anna: fredag den 29/11 2019
Madelene delar ut nästa bok
Boken vi har läst är "Jag for ner till bror" Av Karin Smirnoff.
Annica blev först ut; Omslaget blev hon inte så sugen på. Annica läste en sida och upptäckte att den var skriven på Norrländska vilket gjorde att hon fastnade direkt. Utförligt beskrivet men med korta ord. Inte så detaljrikt men gav ändå en bild. En tragisk berättelse med trasiga familjer som bor på landsbygden där man dränerar de små samhällena. Frågor om hur dt är att leva i en mindre ort hopade sig. Flätades ihop bra i slutet till en helhet där man förstod relationen mellan de olika karaktärerna.
Diana; Tycker likt Annica att det Norrländska är speciellt. Att historien nystas upp vart efter var bra. Och sorgliga människoöden, men hur mycket kan en person egentligen förlåta? Gillar att det är korta meningar och stakigt skrivet med meningar som egentligen inte tar slut.
Anna; Uppläsaren till boken hade ett annorlunda sätt. Men kort in tyckte hon det var jättebra. Livsödet som Jana har är hemskt, men man känner och förstår henens godhet. Tyckte boken var en super, kanon bok. Anna lyssnade en gång till på boken. För att verkligen höra berättelsen. Lyssnade på det med förlåtelse, hon gav sedan bort boken till en kompis.
Karin; Började med att lyssna.. men läste sedan på mobilen. Såg hur författaren skrev ut exempelvis namnen och tyckte att det syntes hur det var dialektalt. Reflekterade att mani en liten bygd säger hela namnet, som för och efternamn. Kände lite jaha, när boken tog slut. Hoppades att den skulle sluta lyckligare... Älskade dikten i början av boken.
Michelle: Fick den av grannen på landets mamma. Lyssnade ofrivilligt på boken. (Glömde boken på landet). Tyckte mycket om boken, kände samhörighet och en känsla av att livet inte alltid blir som man tänkt sig. I sorgen ser man all den kraft som skapas. Handlar mycket om känslor och mycket undantryckt kärlek i en karg miljö. Tyckte mycket om boken och den dialektala skriften. Fascinerades av John och hans konstnärsskap. Tyckte illa om Maria. Ser liknelse med Skogsrå eller sjöjungfru som nästlar in sig i olika personers liv.
Sara: Har lyssnat på boken. Missat ihopskrivningen av namnen. Fastnade i boken för att veta vad som ska hända. Tycker egentligen inte om boken. Fick stanna många gånger för att fundera på de dialektala uttrycken. Tragisk, sorglig och deprimerande bok. Drevs framåt i läsningen av nyfikenhet. Sorgligt att Jaana gick i Marias fotspår. Jaana verkar väldigt stark individualist.
Anneli: Har nästan läst ut hela boken. Allt känns väldigt smutsig, skitigt och hårigt. Har kommit tills delen då John får ett "psykbryt". Väldigt sorgligt, många sidor man bara vill bläddra förbi. Att orka leva med en pappa som förgriper sig på en och främst en mamma som inte gör någonting. Kan förstå känslan av lättnaden av att klyva huvudet på sin far. Hur hon gjorde alla sina lerfigurer, 8 män med alkoholproblem. Sorgligt med att fundera på hur hemtjänsten förändrats till att allt ska vara så tidspressat och effektivt. Man glömmer bort individen.
Mia: Det första handlar om språket. Lyssnade första men läste sen. Är glad att hon läste och fattade språket på ett annat sätt. Meningsbyggnaden ger ett mervärde, det blir som en lång dikt. Det andra handlar om "binnikemasken". Liknelsen var så bra, lysande! Vid flytten till Halland, vid ett möte reser sig Jan Teborgas och drar paralleller till människor i bygden istället för landsmärken, känns specifikt till landsbygden. "Mia på Kyrkebro". Det var så man pratade om och till varandra. Det är en form av statussymbol, det berättar en del om vem man är. Bygden är extremt förlåtande och stor acceptans till fel och brister. Man vet och tar extra hand om de barnen som har de svårt. Sidan 184 handlar om när Jaana förstår att allt handlar om hur det var som förr, gamla anektdoter dras upp. Man kan inte längre välja vänner utan man umgås med de som finns.
Madelene: En av de bästa böckerna hon läst. Älskar språket och saktfärdigheten. Konversationerna går långsamt och allt känns lite kärvt. Funderar mycket på arv. Hon ärver moderns acceptans mot faderns alkoholism och övergrepp. I en småstad kan du inte ja sec med 20 personer, men som man är det ok. Som en man kommer man undrar med så mycket mer, som kvinna utsätts man för byns granskande öga. Språket var helt magiskt och boken var fantastiskt. Marias liv är publikt, hela samhället vet vilka turer hon levt. Hon blir den stora syndabocken. arvet kan ju antingen leda oss på samma väg eller förändra oss. Tycker mycket om slutet där hon går upp och byter om till sin gamla klänning med mammans gamla kyrkskor. Hon kombinerar den gamla med det nya - underbart!
Anna delar ut den nya boken: Lyssnade på Sommarprat i P3 och blev inspirerad. Bestämde sig redan i somras att det var denna bok som det skulle bli!
Eila Hetekivi Olsson - Ingen-barnsland.
Nästa träff hemma hos Anna: fredag den 29/11 2019
Madelene delar ut nästa bok
lördag 17 augusti 2019
Makten hos Diana
Idag var det träff hemma hos mig (Diana) i Enköping. Det bjöds på Indisk Butterchicken, samma serverades även första bokklubbsträffen hos mig, efter 6 år kan man ju börja återanvända recept.
Diana har läst halva boken, sommaren har varit intensiv. Hon trodde att boken skulle vara något annat när hon valde den. Den är mer "science fiction-aktig" än vad hon trodde att den skulle vara. Hon gillar ändå den övernaturliga touchen. Det är spännande att följa de olika personerna och Diana undrar vad som kommer hända. Hon har läst på originalspråket och tycker att den svenska versionen är mer platt.
Anna - Har ungefär läst lika mycket som Diana. Det känns som att det här är en ungdomsbok, jag gillar ungdomsböcker men hade trott att det här skulle vara en bok som var mer riktad. Det var svårt att komma in i boken och att storyn är långsam och att det tar tid att komma in i den. Jag tror att jag kommer tycka om boken. Det ända jag stör mig på är att det är kvinnorna som har kraften och att det inte bara är en klick.
Mia - Det är fint att det börjar med ett urdrag ur Samuels bok där folket vill ha en kung och att de varnas för att det kommer bli krig och elände då. Boken var lättläst, och svår att lägga ifrån sig.
Karin - Jag tyckte om boken och hade svårt att slita mig från den. Nånstans i slutet där kvinnorna börjar våldta stannade jag upp och tänkte efter och funderade över vad det är för en typ av bok, är det en ny Grottbjörnens folk? Men det är det inte, det är ju precis de här sakerna som händer, fast att det är tvärtom.
Madelene - Har inte kommit så långt i boken, det jag hittills har läst är väldigt intressant för att det vänder på hela maktstrukturen. Jag funderar mycket på varför hon skrivit till sig själv i början. Snyggt att det är ett anagram i brevväxlingen mellan Naomi och Niel.
Annica - Jag fastnade för en mening på baksidan "årets bok för feminister", det är inte alls en bok för feminister utan mer en bok om vad som händer med de som får mycket makt. Det är läskigt att makt är okontrollerbart. Det är en sorglig framtidssyn i den här boken, om det här skulle vara verklighet skulle det vara fruktansvärt. Min bild av feminism är att det är jämställt. Det är svart och mörk bok. En mörk bild av mänskligheten. Annica tipsar om "Ett jävla solsken" som är feminism för mig. En fantasisk bok. Jag gillar ändå boken.
Summa sumarum, vi tycker att det är en bra boklubbsbok som har mycket att prata och fundera kring.
Madelene delar med sig av ett boktips: I döden för dig av Mian Lodalen.
Den här gången delar Michelle ut bok via messenger, det blir Jag for ner till bron av Karin Smirnoff.
https://www.bokus.com/bok/9789177950981/jag-for-ner-till-bror/?source=googleps&gclid=Cj0KCQjwy97qBRDoARIsAITONTLmwjST-L9rF-aqvLeVzIFcqYJLBL5s8ss-EabrUbz5Ncn2BVoDzfAaAkUuEALw_wcB
Vi ses hos Michelle den 25 oktober.
Diana har läst halva boken, sommaren har varit intensiv. Hon trodde att boken skulle vara något annat när hon valde den. Den är mer "science fiction-aktig" än vad hon trodde att den skulle vara. Hon gillar ändå den övernaturliga touchen. Det är spännande att följa de olika personerna och Diana undrar vad som kommer hända. Hon har läst på originalspråket och tycker att den svenska versionen är mer platt.
Anna - Har ungefär läst lika mycket som Diana. Det känns som att det här är en ungdomsbok, jag gillar ungdomsböcker men hade trott att det här skulle vara en bok som var mer riktad. Det var svårt att komma in i boken och att storyn är långsam och att det tar tid att komma in i den. Jag tror att jag kommer tycka om boken. Det ända jag stör mig på är att det är kvinnorna som har kraften och att det inte bara är en klick.
Mia - Det är fint att det börjar med ett urdrag ur Samuels bok där folket vill ha en kung och att de varnas för att det kommer bli krig och elände då. Boken var lättläst, och svår att lägga ifrån sig.
Karin - Jag tyckte om boken och hade svårt att slita mig från den. Nånstans i slutet där kvinnorna börjar våldta stannade jag upp och tänkte efter och funderade över vad det är för en typ av bok, är det en ny Grottbjörnens folk? Men det är det inte, det är ju precis de här sakerna som händer, fast att det är tvärtom.
Madelene - Har inte kommit så långt i boken, det jag hittills har läst är väldigt intressant för att det vänder på hela maktstrukturen. Jag funderar mycket på varför hon skrivit till sig själv i början. Snyggt att det är ett anagram i brevväxlingen mellan Naomi och Niel.
Annica - Jag fastnade för en mening på baksidan "årets bok för feminister", det är inte alls en bok för feminister utan mer en bok om vad som händer med de som får mycket makt. Det är läskigt att makt är okontrollerbart. Det är en sorglig framtidssyn i den här boken, om det här skulle vara verklighet skulle det vara fruktansvärt. Min bild av feminism är att det är jämställt. Det är svart och mörk bok. En mörk bild av mänskligheten. Annica tipsar om "Ett jävla solsken" som är feminism för mig. En fantasisk bok. Jag gillar ändå boken.
Summa sumarum, vi tycker att det är en bra boklubbsbok som har mycket att prata och fundera kring.
Madelene delar med sig av ett boktips: I döden för dig av Mian Lodalen.
Den här gången delar Michelle ut bok via messenger, det blir Jag for ner till bron av Karin Smirnoff.
https://www.bokus.com/bok/9789177950981/jag-for-ner-till-bror/?source=googleps&gclid=Cj0KCQjwy97qBRDoARIsAITONTLmwjST-L9rF-aqvLeVzIFcqYJLBL5s8ss-EabrUbz5Ncn2BVoDzfAaAkUuEALw_wcB
Vi ses hos Michelle den 25 oktober.
fredag 14 juni 2019
Stanna hos mig av Ayobami Adebayo
Vi har varit hemma hos Mia och ätit oxfilé. En skön kväll på balkongen😎
Madde har hunnit läsa några andra böcker, så hon har svårt att komma ihåg. Det stora är alla missförstånd som kanske ändå slutar med att Yejide och Akin kan hitta tillbaka till den sanna kärleken.
Annica börjar med omslaget som hon tycker är underbart, för det är så genomtänkt. Man kan se små foster i blommorna. Boken är så fin för att man kan få en inblick i hur det kan vara någon annanstans. Hade det varit här hade det inte varit ett så stort problem att inte kunna få barn. Tragiskt med den genetiskt överförbara sjukdomen. Historian i bakgrunden med militärstyret är intressant för att vi inte vet så mycket om det.
Michelle ville inte läsa boken först, för att titeln var så jobbig. Hon gjorde det ändå, för att vara duktig. Hon tänkte på sina systrar som gjort IVF och som burit skammen, trots att vi lever i ett modernt samhälle.
Diana tyckte om boken för att hon fick inblick i hur det kan vara att leva någon annanstans än här. Hon tycker att den kändes repetetiv och hon undrar hur det var i Sverige 1985 när man inte kunde få barn. Det kanske inte är så självklart som det känns i dag, 2019. Diana drar paralleller till Ulrikas bok där vi i Sverige hade tvångsgifte utifrån familjens behov.
Anneli tyckte att boken var bra och hann läsa färdigt en hel vecka innan vi träffades. Hon undrar om det var utsagt någon gång i boken att de faktiskt aldrig hade sex. Det finns en sådan stor diskrepans mellan det moderna livet på universitetet och de gamla traditionerna med till exempel sjalar eller månggifte. Hon undrar varför Akin inte försökte ta kontakt med Yejide för att tala om att dottern levde. En reflektion kring rånet som verkade helt knasigt, för att det var annonserat i förväg, men det inte var någonting att göra eftersom polisen var på rånarnas sida.
Mia tyckte mycket om boken och hoppas på att författarinnan skriver fler böcker. Det var skickligt att lägga ut bara små ledtrådar och först i slutet ge alla bitarna i pusslet.
Nästa gång ses vi hos Diana med övernattning. Hon har spanat på en bok länge, som hon ville ta med i bokklubben och hon är väldigt nöjd med att den precis nu har kommit ut på svenska. Den heter "Makten" och är skriven av Naomi Alderman. Datumet för träffen är den 17 augusti.
Madde har hunnit läsa några andra böcker, så hon har svårt att komma ihåg. Det stora är alla missförstånd som kanske ändå slutar med att Yejide och Akin kan hitta tillbaka till den sanna kärleken.
Annica börjar med omslaget som hon tycker är underbart, för det är så genomtänkt. Man kan se små foster i blommorna. Boken är så fin för att man kan få en inblick i hur det kan vara någon annanstans. Hade det varit här hade det inte varit ett så stort problem att inte kunna få barn. Tragiskt med den genetiskt överförbara sjukdomen. Historian i bakgrunden med militärstyret är intressant för att vi inte vet så mycket om det.
Michelle ville inte läsa boken först, för att titeln var så jobbig. Hon gjorde det ändå, för att vara duktig. Hon tänkte på sina systrar som gjort IVF och som burit skammen, trots att vi lever i ett modernt samhälle.
Diana tyckte om boken för att hon fick inblick i hur det kan vara att leva någon annanstans än här. Hon tycker att den kändes repetetiv och hon undrar hur det var i Sverige 1985 när man inte kunde få barn. Det kanske inte är så självklart som det känns i dag, 2019. Diana drar paralleller till Ulrikas bok där vi i Sverige hade tvångsgifte utifrån familjens behov.
Anneli tyckte att boken var bra och hann läsa färdigt en hel vecka innan vi träffades. Hon undrar om det var utsagt någon gång i boken att de faktiskt aldrig hade sex. Det finns en sådan stor diskrepans mellan det moderna livet på universitetet och de gamla traditionerna med till exempel sjalar eller månggifte. Hon undrar varför Akin inte försökte ta kontakt med Yejide för att tala om att dottern levde. En reflektion kring rånet som verkade helt knasigt, för att det var annonserat i förväg, men det inte var någonting att göra eftersom polisen var på rånarnas sida.
Mia tyckte mycket om boken och hoppas på att författarinnan skriver fler böcker. Det var skickligt att lägga ut bara små ledtrådar och först i slutet ge alla bitarna i pusslet.
Nästa gång ses vi hos Diana med övernattning. Hon har spanat på en bok länge, som hon ville ta med i bokklubben och hon är väldigt nöjd med att den precis nu har kommit ut på svenska. Den heter "Makten" och är skriven av Naomi Alderman. Datumet för träffen är den 17 augusti.
fredag 26 april 2019
Vänförfrågan - hemma hos Sara fredagen den 26 april
Ordning för kommande träffar:
* Mia* Diana
* Michellle - Stenfrukter, jordgubbar, persika, päron, morötter, nötter, laktos
* Anna
* Madde - laktos, gluten, lök
* Anneli - Penicillin
* Annica - nötter
* Karin - Avokado, paprika, banan, ärtor
* Sara
Sekreterare : Annica
Titel: Vänförfrågan
Författare: Laura Marchall
Mia - Det visade sig att Mia hade hört den förut och tyckte då att den var dålig och förutsägbar. Den här gången bestämde hon sig för att lyssna på ett annat sätt. Irriterande att hon klandrar sig själv hela livet utan att säga något och någonting. Men om man ser tillbaka på sig själv inser hon att hon agerat på precis samma sätt. Att skämmas för gamla synder är inte bra. Sluta skämmas, alla gör misstag. Känner igen sig att befinna sig i en utsatt position och att få en inbjudan från någon är man villig att göra mycket som man sedan skäms för. Önskade att huvudpersonen stod upp mer för sin son Henry och i och med ifrågasätta sin man.Sara - Kände snabbt när hon lyssnade att hon skämdes för sitt val, det kändes som en ungdomsbok. Den var enkelt skriven, med fastnade ändå i handlingen och började fundera över hur upplösningen skulle bli. Tänkte på att det kunde vara mannen som var mördaren, funderade även på "stalkeln" och Marias brorsa. Blev lite bättre än vad jag trodde från början. När jag lyssnade tappade jag inbland fokus på boken. Mellankapitlen om den utsatta kvinnan tog lång tid innan jag förstod att det var Louise det handlade om. Det är lätt att tänka att man själv hade agerat annorlunda, men man vet inte hur man själva hade känt. Att bli snuvad på så många år av sitt liv! En tvåa av fem.
Diana - Långsam och upprepade sig, det blev ingen fart på berättelsen. Det blev aldrig spännande och jag var inte sugen på att höra vad som hände å slutet. Irriterande att flamsa runt och bygga upp en höna av en fjäder. Den får en mudman av fem mudman. Det är inget jag kommer läsa om.
Annica - Kan inte skriva samtidigt som jag pratar :)
Madde - Började läsa den innan vi fick den i bokklubben. Hade först valt att sluta läsa den. Blev irriterad över att inte kunna säga ifrån och att t ansvar för sina handlingar. Startade igen men avslutade när händelsen med tampongen i väskan kom. Gav den en chans till ändå. När man går och bär på en massa skit som man går omkring och bär på ångest och inte vågar tala om det för någon. Har svårt att sätta mig in situationen då jag själv alltid har vågat stå för de dumheter som jag gjort. Tyckte ändå att det inte var så dålig som jag först trodde.
Karin - Var inte så förtjust i boken. Tyckte att det var rätt förutsägbar. Kändes som att det var en ungdomsbok som inte hängde ihop alla gånger. Saknade att språket inte flöt och hängde ihop alla gånger. Gissade på att mördaren var mannen. Blev så irriterad över att hon inte sa någonting i polisförhören. Lättlyssnat.
Anneli - Håller med föregående. På framsidan står det "en fantastik vändning". Letade hela tiden efter vändningen. Kan det vara mannens nya fru, är hon Maria? Kan det vara Pete som har ihop det med Maria. Har Maria blivit en transperson och blivit Pete? Tänker tillbaka på tonåren och har varit i båda positionerna. Har både övergett och blivit övergiven. Kan känna igen hierarkierna och vad läskigt hur mycket de kan göra med en människa. vilken makt vissa får. Han ägnat mycket tid åt att leta efter "twisten". Lite besviken över att det var så enkel lösning. Alla gör vi misstag.
Anna - När jag började läsa boken och det handlade om Face-book påminde det mig om en annan bok. Den boken tyckte jag var så dålig, det gjorde att jag inte var så positivt inställd från början. Tyckte att det var en ungdomsbok. Men hade jag haft de glasögon på mig så tror jag att hade tagit till mig boken på ett annat sätt. Trodde att Pete var mördaren. Tyckte att boken var naiv. Beror det på att jag blivit bättre läsare och kräver mer avancerade böcker? Men många vill nog ha den här typen av böcker. Trodde att den skulle vara mer läskig med tanke på framsidan och på kommentarerna på bokens framsida. Tyckte inte så mycket om boken. Innan jag gick hit så gick jag in och läste recensioner om boken och den har fått mycket bra kritik.
Ny bok:
Mia delar ut boken "Stanna hos mig" av Ayobami adebayo . En ny debutant som hon har stora förväntningar på. Hon har läst en tidigare författare från Nigeria och är nu glad att det nu kommer en ny kvinnlig författare från Nigeria! Hoppas på att författaren blandar kultur och det gamla med det nya.
Vi konstaterar att vi har 6-års jubileum 17 maj! (första träffen 17/5 2013)
Datum:
14/6 2019 kl 18.00 hos Mia
fredag 8 mars 2019
1984 hemma hos Karin
Idag samlas vi hemma hos Karin, vi har ätit en fantastisk persisk lammgryta.
Diana, har haft lite fullt upp med att jobba, plugga och planera en resa för x 100-tals scouter i sommar. Lyssnar nu gärna på er andra för att eventuellt bli lite lässugen.
Sara, jag har lyssnat på boken och tänkte att ska det vara såhär resten av boken. Jag spolade fram lite för att lyssna, har sen spelat fram och tillbaka. Den underhöll mig inte, jag tycker att den handlade om samma sak. Gjorde ett försök men det gick inte.
Mia, jag har läst boken tidigare som tonåring. Hade två minnen av boken, jag tänkte då att Orwell försöker berätta något om Sovjetunionen. Det har lagts till saker nu när jag tex. har läst Världen av i går av Stefan S. Jag förstår nu att den här boken handlar om hela världen. Det spelar ingen roll var i världen du är du följer ett spår. Jag kan inte låta bli att dra paralleller till vår tid nu, vad är det vi följer? Vem är vår tankestyrare? Jag drar paralleller till sociala medier och hur vi visar oss där, ungdomar som lägger ut bilder som ska uttrycka saker om vårt utseende. Är det det som styr oss idag, vad andra människor tycker om oss.
Michelle, jag har funderat på vad som har skapats efter den här boken. Jag ser likheter mellan sammhällsstrukturerna i Hunger Games och 1984, hur man vill styra. Det blir monotomt när någon vill styra vårt sätt att tänka. I boken beskriver dem hur relationer sätter färg på vårt liv. Vi vill bryta oss loss från det som styr oss. Det är lätt att bli styrd, jag tror inte att man vinner på att ha en stat som styr så pass som dem gör i boken. Diktaturer återkommer i vår värld och jag tror att det är skönt för människan att bli styrd och att det handlar om lättja. Man går sen emot för att man märker att man inte har det så bra. I början orkar man kanske inte göra så mycket åt det. Jag tror att människan njuter av att vara i en bekväm fas, men jag tror på att godheten finns i människan och att mänskligheten ska övervinna. Jag är glad för att vi har läst den här boken, jag gillade den!
Annica, boken var krävande att läsa. Det var mycket som man var tvungen att fundera på. Den har smugits sig in i mitt undermedvetna och jag har börjat drömma mardrömmar om att någon har bevakat mig i flera år. Jag har nog bearbetat den här boken i det undermedvetna. Den känns realistisk, tyvärr. Man kan känna igen sig i många av debatterna som förs i boken.
Karin, jag hade inte läst den här boken innan. Jag tänkte att alla i världen hade läst den här boken. Men nu var det ju så att det bara var Mia som läst den. Den var lite långsam och det märks att den är skriven 1948. Man är van vid att saker händer lite snabbare nu. Jag växlade mellan att läsa och lyssna. Ibland var jag tvungen att läsa för jag tappade bort mig. Jag gillar att man gör om språket, vilken makt man har då! Jag drar paralleller till saker som händer på nätet och med rasism. Känslan av att känna sig bevakad är hemsk. Bara att det går att kolla upp människor känns lite obehagligt. När man kan kolla upp folks mobiler m.m. Jag hoppades att det skulle finnas en grupp av människor, att det fanns någon sorts motstånd och att de skulle segra.
Anneli, jag kom att tänka på en händelse i somras när vi hade pratat om en vara och att den sen dök upp som reklam i mobilen utan att vi aktivt sökt efter den varan. Det får mig att tänka på hur reklam och hur tekniken styr oss. Jag fastnade i hur internet styr vårt liv och våra tankar. Det var mycket mekaniskt och okänsligt, men det fanns ett tillfälle när jag såg värme i boken. Jag gillade boken, har inte läst klart en bok på länge.
Madelene, precis som Michelle så drog jag paralleller till vad som har kommit sen, att den har varit inspiration till filmer och böcker som har kommit efter. Det är obehagligt att folk stod och hatade i två minuter tillsammans, jag tror att hat föder hat. Sociala medier föder mycket hat. Hat är en röd tråd i boken. Jag gillade språket, han målar med orden. Boken växlar mellan att vara grå och att vara bättre. Jag gillar den filosofiska diskussionen som dem hade.
Vi ser att det finns goda krafter i samhället och är glada över det!
Sara delar ut den nya boken, det är alltid jättesvårt att välja bok. Vi har haft två böcker som har varit historiska så nu är det en nutida bok och vi har bytt genre. Vi ska läsa Vänförfrågan av Laura Marshall. Vi ses hemma hos Sara den 26 april.
Diana, har haft lite fullt upp med att jobba, plugga och planera en resa för x 100-tals scouter i sommar. Lyssnar nu gärna på er andra för att eventuellt bli lite lässugen.
Sara, jag har lyssnat på boken och tänkte att ska det vara såhär resten av boken. Jag spolade fram lite för att lyssna, har sen spelat fram och tillbaka. Den underhöll mig inte, jag tycker att den handlade om samma sak. Gjorde ett försök men det gick inte.
Mia, jag har läst boken tidigare som tonåring. Hade två minnen av boken, jag tänkte då att Orwell försöker berätta något om Sovjetunionen. Det har lagts till saker nu när jag tex. har läst Världen av i går av Stefan S. Jag förstår nu att den här boken handlar om hela världen. Det spelar ingen roll var i världen du är du följer ett spår. Jag kan inte låta bli att dra paralleller till vår tid nu, vad är det vi följer? Vem är vår tankestyrare? Jag drar paralleller till sociala medier och hur vi visar oss där, ungdomar som lägger ut bilder som ska uttrycka saker om vårt utseende. Är det det som styr oss idag, vad andra människor tycker om oss.
Michelle, jag har funderat på vad som har skapats efter den här boken. Jag ser likheter mellan sammhällsstrukturerna i Hunger Games och 1984, hur man vill styra. Det blir monotomt när någon vill styra vårt sätt att tänka. I boken beskriver dem hur relationer sätter färg på vårt liv. Vi vill bryta oss loss från det som styr oss. Det är lätt att bli styrd, jag tror inte att man vinner på att ha en stat som styr så pass som dem gör i boken. Diktaturer återkommer i vår värld och jag tror att det är skönt för människan att bli styrd och att det handlar om lättja. Man går sen emot för att man märker att man inte har det så bra. I början orkar man kanske inte göra så mycket åt det. Jag tror att människan njuter av att vara i en bekväm fas, men jag tror på att godheten finns i människan och att mänskligheten ska övervinna. Jag är glad för att vi har läst den här boken, jag gillade den!
Annica, boken var krävande att läsa. Det var mycket som man var tvungen att fundera på. Den har smugits sig in i mitt undermedvetna och jag har börjat drömma mardrömmar om att någon har bevakat mig i flera år. Jag har nog bearbetat den här boken i det undermedvetna. Den känns realistisk, tyvärr. Man kan känna igen sig i många av debatterna som förs i boken.
Karin, jag hade inte läst den här boken innan. Jag tänkte att alla i världen hade läst den här boken. Men nu var det ju så att det bara var Mia som läst den. Den var lite långsam och det märks att den är skriven 1948. Man är van vid att saker händer lite snabbare nu. Jag växlade mellan att läsa och lyssna. Ibland var jag tvungen att läsa för jag tappade bort mig. Jag gillar att man gör om språket, vilken makt man har då! Jag drar paralleller till saker som händer på nätet och med rasism. Känslan av att känna sig bevakad är hemsk. Bara att det går att kolla upp människor känns lite obehagligt. När man kan kolla upp folks mobiler m.m. Jag hoppades att det skulle finnas en grupp av människor, att det fanns någon sorts motstånd och att de skulle segra.
Anneli, jag kom att tänka på en händelse i somras när vi hade pratat om en vara och att den sen dök upp som reklam i mobilen utan att vi aktivt sökt efter den varan. Det får mig att tänka på hur reklam och hur tekniken styr oss. Jag fastnade i hur internet styr vårt liv och våra tankar. Det var mycket mekaniskt och okänsligt, men det fanns ett tillfälle när jag såg värme i boken. Jag gillade boken, har inte läst klart en bok på länge.
Madelene, precis som Michelle så drog jag paralleller till vad som har kommit sen, att den har varit inspiration till filmer och böcker som har kommit efter. Det är obehagligt att folk stod och hatade i två minuter tillsammans, jag tror att hat föder hat. Sociala medier föder mycket hat. Hat är en röd tråd i boken. Jag gillade språket, han målar med orden. Boken växlar mellan att vara grå och att vara bättre. Jag gillar den filosofiska diskussionen som dem hade.
Vi ser att det finns goda krafter i samhället och är glada över det!
Sara delar ut den nya boken, det är alltid jättesvårt att välja bok. Vi har haft två böcker som har varit historiska så nu är det en nutida bok och vi har bytt genre. Vi ska läsa Vänförfrågan av Laura Marshall. Vi ses hemma hos Sara den 26 april.
fredag 18 januari 2019
Ulrikas bok
Ulrikas bok
Författare: Maria Gustavsdotter
fredagen den 18/1 2019, hemma hos Annica
Karin - Har svårt att komma ihåg. Det var intressant ur ett kvinnoperspektiv, drar en parallell till när man släktforskar. Jag som har mycket med Afghanistan att göra ser att deras kvinnosyn och utveckling ligger längre bak. Kan bli irriterad på Ulrikas naivitet och sorgligt att systrarna inte hade en bättre relation. Tyckte att det var ok, men skulle kunna tänka mig att läsa fortsättningen. Kände inte direkt wow, utan mer naivt och ingen bok som direkt fastnar. Funderade hela tiden på vad de gjort i kyrkan
Anneli - Har ej läst boken
Mia - Blev hooked och har läst alla tre böckerna. Gillar böcker när man också lär sig något, det är min typ av bok. Gillar att hon har reserchat - den typen av böcker jag gillar bäst. Kvinnoöden, vidriga män såsom prästen etc. Provocerade att tjejerna bara ska gå och vänta på vem de ska giftas bort till. Starka personligheter, gillar att de tar makten över sina egna liv. Häftigt att man får läsa om detaljer tex att man kan köpa sig en bra bänk i kyrkan, det är det som är intressant. Det ger en bakgrund till vart vi kommer ifrån. Även om det inte händer så mycket så finns det ett driv i texten som gör att man inte tappar intresset.
Madde - Tycker att historiska böcker kan vara sega. Förstod det som att boken utspelar sig i en tidigare tid. Skrämmande att läsa om hur det var för kvinnor som inte hade rätt till sig själv och inte hade en egen identitet. Tycker att Ulrika är skitmodig som bryter mot alla normer, att hon inte vänder hem utan fortsätter sin vandring. Blev förvånad över att jag fastnade för boken, blev positivt överasskad. Nu har jag börjat lyssna på alla tre delar. Provocerande att Ulrika säljer sig för att ha råd med mat, men att de som köper händer det ingenting, skammen är så stor!
Michelle - Tycker att det var en fantastisk bok, då jag älskar när fiction blandas med historia. Skulle vilja se den på bion, fast jag inte egentligen gillar att gå på bio. Tycker att den påminner om "Hands made tale". Tjejer som blir exploaterade men klarar sig ändå. Jätteroligt att läsa och njöt av det. Otippat att Ulrika hamnade hos gycklarna. Tycker om den parallella historien med familjens teorien kontra vad som hände i verkligheten. Det som hände med Andreas, är skrämmande att samma sak händer fortfarande än idag. Att ytan är så viktig och att man faller för det hos män. Har inte läst fler delar, men tyckte väldigt bra!
Anna - Blev först besviken, "shit en sån där historiebok" - jag får se det som en läxa. Tycker inte om när man tex nämner saker och ting med dess rätta namn, gillar ju mer övernaturligt, spänning etc. Men jag blev helt fast! Har inte kunnat sluta att läsa och blev så förvånad över detta. Tycker jättemycket om den här boken och har fortsatt att läsa bok två, ska läsa direkt när jag kommer hem! Funderade på vad det var som fick mig att fastna, men det måste vara sättet hon skriver på. Vilka begränsningar det fanns inom allt, även inom hushållet.
Annica - Jag hade läst en annan historisk triologi som gjorde att jag blev intresserad av denna serien. Jag tycker om den här men den var inte lika bra som den tidigare serien. Jag vill läsa vidare i serien. Jag tycker om att vi får följa syskonen. Jag tycker om att få följa när karaktärerna växer genom historien, att dem vågar ta upp kampen för dem själva. Tycker om att boken är feministisk och jag hoppas att Andreas kommer att åka fast för det han gör. Jag vurmar lite för Katarina som är hemma och gör sin plikt och att hon ska få ett bättre liv.
Sara - Historieböcker är inte min grej och kände först att "detta är inte för mig". Blev dock positivt överasskad, har börjat läsa nästa bok. Reflekterade över hur det har varit i Sverige och på andra delar i världen. Både hur vi bedömer andra levnadssätt och hur begränsande det var! Både hur vi måste följa männens villkor och att inte kunna välja i sitt liv, tex att inte kunna gå innanför stadsmurarna utan ett pass. Att du ska kunna läsa, men att inte få läsa fritt. Är så tacksam över att man lever nu och inte då.
Nästa träff blir hos Karin fredagen den 8/3 2019
Jättesvårt att välja bok. Började att titta på alla topplistor, men svårt då alla läser så mycket. Vill hitta en ny genre. Har bestämt mig för en klassiker! Kan inte komma ihåg att jag läst den.Titel: 1984
Författare: George Orwell
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)