Pojken i resväskan

Vi har träffats hos Anna denna gång. Här har det bjudits på Thailändsk mat och en efterrätt alla önskade receptet på. Pepparkakscheesecake, till fördrink var det glögg som en premiär till första advent som är på söndag!

Det är ganska många personer i boken, och i början får man träffa dem i olika kapitel. Karaktären Jukas känslor är svåra att förstå från början, han vill att hans fru och hennes föräldrar ska acceptera honom.

Många tycker det var svårt att förstå syftet i varför pojken låg i en resväska, våra tankar gick mellan prostitution av barn, olaglig adoption men ingen hade från början koll på att det handlade om en organdonation.

Boken kändes aningens tunn, med tanke på vad vi hade för tankar OM boken kunde temat med utsatta kvinnor eller andra väsentliga saker varit mer utpräglade och mer viktiga att beskriva på ett sätt som gav oss och andra läsare mer att grunda våra tankar på.

Vi diskuterar Jukas och hans komplexa förhållande till livet. Där han vill att hans fru ska vara det han hoppas, och hur han kämpar med att hantera sin kärlek till sin fru och sin kamp med att inte låta sin ilska styra hans val. Där drivkraften är att förändra sitt liv, och nyckeln till det är pengarna.

Vi undrar varför man inte går direkt till Polisen när man hittar denna resväska med pojken/barnet i.
Hur kan man på något sätt låta det gå så långt att en pojke trycks ner i en väska när det man egentligen efterfrågade var ett friskt organ för att rädda en annan. En som faktiskt redan är "värd" något, en pojke som lever i en värld och en familj där man faktiskt räknas mer än man gör i Öststaterna.

Det handlar om ett svek och en kärlek som har sinat, hur Anne tar pengarna och vill sätta ett stopp på det livet som hon så länge levt och försökt leva. Medan Karin som fick ge sitt liv för en forsling av en människa, där hon personligen trodde det enbart handlade om ett organ. Hur kan det vara mer okej att forsla ett barns organ mot ett helt barn. Varför ifrågasatte inte Karin detta innan. När hon berättar att det är en resväska som Nina ska hämta. Hon har fått veta att det är en hel människa istället för "bara" ett organ.

Det var en plöjdeckare, som snabbt hamnar i gruppen av många andra deckare. Det kan vara okej, men många uttrycker att det kunde varit trevligt att få en djupare bild av karaktärerna. Se hur författaren verkligen tänkt. Som Madeleine säger, om man läser om en bok får man möjlighet att inte bara läsa ett perspektiv utan man kan med facit i hand gå tillbaka och förstå små delar.

Det är en bok som en del av oss känner att vi skulle kunna rekommendera. Det är en relativt lättläst bok och därför passar den bättre som en juste bok på stranden istället för att vara ett tips till sina litterära vänner.

Anna ställde en fråga till kvällen, - Kan du ge ett boktips som man vill rekommendera till guppen?

Mia har med sig 2 boktips, en bok om 2:a världskriget och hur man på ett fullständigt vansinnigt galet sätt tar sig igenom detta, det djävligaste man i historien kan uppfinna. Dessutom har han dyslexi. Boken heter: De långa åren skriven av Eino Hanski. Vi diskuterar hur läskigt det är med dagens ungdomar och även äldre som faktiskt inte förstår eller tror att förintelsen var sanning. En historisk period som inte bör glömmas bort, hur ska vi då kunna gå vidare och göra om och göra rätt. Mänskligheten är värd mer!
Tips 2! Kärlekens historia av Nicole Krausse. På engelska heter den "The history of love". Handlar om en gammal man som tappat alla sina kontakter. Förutom sin ännu äldre granne. Boken tar läsaren bakåt i tiden till Polen där han var jude. Han är med om sådana förskräckliga scener, och han reser till U.S.A för att följa sin kärlek. Där hon redan är gift och har två barn. Det första är dock hans och boken vävs ihop med trådar som inte ger en helhet förrän hela boken är läst.

Michelles tips är : Håkan Nessers Levande och Döda i Windsfor. Det är en lugn och bekväm bok där händelsen inte är i fart. Man måste ha tid på sig och ha lite lugn när man läser. Inget Michelle är van vid, men det är just därför hon rekommenderar den.

Annica tipsar om en spansk bok som är mer hetlevrad som en medelhavsförfattare. Det är en poetisk bok som handlar om en riktig historia ur författarens släkt. Boken heter: Det broderade hjärtat av Carole Martinez. Det är en annorlunda bok som lockade Annica och hon tycker det är en bra bok, som liknar en skön tavla.

Anna har fått ett boktips av sin man, om en bok som är lite skrämmande och helt fascinerande på grund av schizofreni hos huvudpersonen. Boken heter "En dåre fri" Av Bete Grimsrud. Det är inte en bok Anna egentligen skulle läsa. Den är lättläst och man slukar den.

Maria hittade inte den exakta boken hon ville visa idag som heter "Svinhugg", dock de andra delarna och författaren heter Marianne Cedervall. De utspelar sig på Gotland under sommaren och under vintern i Norrland. Det handlar om 2 kvinnor där den ena är synsk. Nästa tips av henne är "Musselstranden"av Marie Hermanson. För Maria är det viktigt med miljöerna i böckerna hon läser.

Madeleines böcker ligger kvar på hennes köksbord. Den första boken är en titel som är: Como agua para chocolate, den handlar om en ung kärlek. Dock ska flickan egentligen ta hand om familjen. Därför gifter sig mannen men flickans syster. Boken handlar om kärlek och mat, så många känslor är med och blandas ihop med hur maten tas emot. Författarinnan heter Laura Esquivell. Hennes andra bok är en man kan skratt högt ur, så att andra undrar vad man håller på med. Det är inte så bra böcker men ack så roliga. Vi blir alla nyfikna men Madeleine har plötsligt glömt både bok och författare. Peter Robinson som är en engelsk författare med lite underfundiga som handlar mycket om miljön och karaktärerna
Dianas tur, hon tar upp boken " Extremly loud and incredicbly close . Den handlar om en en pojke som följer sin pappas arv av en nyckel. Pappan dog under 9/11. Den finns ett driv i boken där pojken vill färdigställa sin pappas tankar. Andra boken är människohamn av Johan Ajvid Lindqvist. En bok som är så djävla läskig och man börjar med jakten på var dottern tagit vägen.

Karin är sist ut att berätta om sina boktips! Karin har inte hunnit läsa så mycket de senaste åren. Då hon har varit i Kalmar har hon läst en del feelgood böcker som hon valt att ta med sig till ikväll. Bland annat "All mina vänner är superhjältar". Hon tog också med sig en barnbok/ungdomsbok som heter "Jessami", den handlar lite om mystiska saker som den hemlighetsfulla trädgården.

Nu är vi i kort diskussion om vem som ska låna vems, det är ju ändå jullov snart! MEN, vi är alla nyfikna på Marias bok som hon ska dela ut...

Maria -Jo då var det såhär, det har ju varit en del djupa böcker i den här bokklubben. Så nu tar vi någonting mer lättsamt. På Lärarhögskolan fick Maria tipset om Harlequin böcker och det kommer nya hela tiden. Men Maria upptäckte att det fanns en del ungdomsböcker och letade vidare därifrån och hittade boken: Maria lämnar oss i ovisshet genom att dela ut inslagna böcker med kommentarer till. Är det någon som kan gissa?....
Vi gissar olika, från Maria Gripe till en bok som heter "The door". Men boken var, Agnes Cecilai av just Maria Gripe.

Drömbokhandeln av Laurence Cossé

I dag har vi ätit väldigt gott,  färsk pasta med köttfärssås och till efterrätt kladdkaka hos Michelle. Tack vare grannen har vi också fått extra mycket vin:)
Inför träffen hade vi fått en fråga från Michelle, nämligen vad för bok vi skulle ha skrivit om vi hade tid och möjlighet.
Michelle börjar på tre böcker i veckan. En är en deckare om nationella brott typ insiderbrott eller trafficking. Den andra är också en deckare som är mer psykologisk. Den tredje är en ungdomsbok som är om en magisk skog. Den fjärde boken handlar om barn med olika handikapp, typ autism, epilepsi eller dyslexi. Ja, vi vet att hon sa att hon skrev tre böcker, men nu är ju detta Michelle.
Annica skulle ha skrivit en barnbok som hon vill illustrera själv, nämligen en bok som hennes man skrivit om en magisk skog. Hon passade på att visa sina tjusiga pumpor och vi insåg att hon har en artistisk ådra.
Karins bok skulle mer vara en artikel som skulle vara mer journalistisk om orättvisor i världen, typ fattiga barn i Afrika.
Anna har aldrig haft någon längtan efter att skriva en bok, men eftersom hon måste skulle hon skriva något som alla vill läsa. Det får bli en bok om att vara en tjej i militären, nämligen hennes 18-åriga liv där.
Mias bok fick handla om livet i skolan, eftersom det är det enda hon kan. En pedagogisk pamflett.
Maria skulle egentligen inte vilja skriva en bok. En gång skrev hon en kärleksnovell som blev publicerad i Mitt Livs Novell, "Ett lätt ligg"! Den handlade om tjejers rätt att ha många sexpartners. När hon fick barn nummer två kände hon ett stort behov av att få berätta om hur det var och det är också en text som inte längre går att hitta. Hon vill skriva om livet och tjejers rätt.
Diana vill gärna leva undercover och skriva en bok om maffian, mer som ett reportage från Sicilien. Mycket för att maffialivet är så långt ifrån hennes liv man kan komma.
Madelene håller redan på med en bok om tid. Det är en allåldersbok. Hon blev inspirerad av sin tid på särskolan, där tiden inte riktigt fungerar som vi är vana vid. Det blir mest bilder i boken. Tid är en komplex del av livet.
Lovisa har inte tänkt bok. Om hon tänker efter så bloggade hennes dotter och hon inspirerades av det. Det är det närmaste bok hon kommit. Den skulle handla om dottern. "Samtal mellan mor och dotter."
Anneli tyckte också att det var en svår fråga, men en självbiografi för sin egen skull, att få syn på vart tiden tog vägen. Och kanske också för barnens skull.

Här kommer blandade tankar om "Drömbokhandeln":
Vi var många som undrade mycket över vem berättarrösten var. Bara Annica tänkte från början att det var Anis. Det var klurigt att hon beskrev sig själv i tredje person. Varför tror vi då att författaren valde att göra berättarperspektivet så oåtkomligt? En tanke kan vara att författaren litar på sina läsare och att läsaren behöver gåtor att suga på under vägen.
Francescas död var en stor gåta för oss. Valde hon att dö eller var hon bara olycklig och avtrubbad av mediciner? Vi hade olika meningar om saken. Hur som helst hade hon nog inte längre så mycket att leva för.
Boken är så fransk i sin passion som sällan sägs rakt ut. Francesca gick som katten kring het gröt i sin förälskelse i Van.
Början var så svår och många tyckte att den var så spännande. Över huvud taget var tidsperspektivet intressant, då större delen egentligen var samtalet de hade med Heffner.
Sida 304 ff. är sidor som berört många av oss, då de handlar om den glädje vi känner inför att läsa. Vi kom in på en diskussion om vilken kultur som berör oss. Vad är bra och dålig litteratur? Kan det handla om tid eller fas i livet?
Ett tema för boken är att följa sina drömmar och leva sin idé.
Tyckte vi då om boken? Det var dubbelt så olika. Några tyckte att den var svår och därmed dålig och andra tyckte att den var svår och underbar.

Anna delar ut den nya boken. Julafton igen! Vackert inslagna i prasselpapper med klistermärken. En ny genre. Anna har läst recensioner och låtit sig inspireras. "Pojken i resväskan" ska vi ha läst färdigt tills vi samlas hos Anna den 6 december.

Sömngångerskan hos Diana

Ikväll åt vi indisk Butter chicken gryta med vitlöksnaanbröd, starkt och mumsigt! Två i sällskapet är inte med oss i kväll, en är på sonens hockeyturnering och en är sjuk. Vi har fått tillskott i gruppen och är numera tio och i kväll var äntligen Annica med oss. 

Vi börjar med att de två nya Annica och Karin får presentera sig. 

1. Boken jag återkommit till flest gånger
2. Boken jag älskar att högläsa
3. Mitt första bokminne
4. Min favoritförfattare
5. Boken jag just nu har på mitt nattygsbord
6. Boken jag skulle ha med mig till en öde ö

Annica 

1. En serie böcker som A läste redan i fyran och har läst många gånger är Grottbjörnens folk, och en annan Berlienerpopplarna underbar!

2. Astrid Lindgren-böcker och Indianen i skåpet. 

3. Pricken

4. Jag har ingen speciell författare som jag gillar, jag gillar att blanda. 

5. Pojken i randig pyjamas

6. En överlevnadshandbok, tack!

Karin

1. Om jag skulle räkna skulle det vara alla hästböcker som jag läste när jag var liten. När jag var i tonåren läste jag Jack Keaurac På väg. 

2. Pettsonböckerna gillade jag att läsa för mina barn. 

3. När min moster högläste julavsnittet ur Madicken. 

4. Astrid Lindgren

5. Stål och den bok som vi just nu läst. 

Nu till boken som vi har läst:

Den var lite seg de första 250 sidorna. 

Historien om huruvida butlern var pedofil eller inte kvarstår. 

På sidan 198 och 318 var Mia tvungen att skärpa till sig i läsningen då perspektivet byttes från jag. 

Maria gillade inte boken i början när de var i London och en massa nya människor kom in hela tiden. Men när de kom ut till herrgården till engelska landsbygden så började hon gilla boken. 

Michelle tyckte att den var mörk med våldtäkt, mamman som inte var mamma och riktiga mamman som dött. Men gillade att det var ett lyckligt slut!

Det var otroligt många historier i boken, vad var huvudhistorien? 

Några av oss förstod redan från början att Cissy var Phoebes mamma. Andra fattade inte förrän i slutet när det berättades för oss. 

Annica var lite irriterad på att hon var så präktig hela tiden. 

Lovisa har inte läst ut boken än, är på del 3. Funderar på om hon ska fortsätta.

Diana tycker att boken var dålig i början för att det gick långsamt och det var många karaktärer och det tog lång tid att komma in i den. Rörig med alla historier men blev senare bra när allt knöts ihop. 

Karin tyckte att den var förutsägbar och tråkig, hade velat ha något mer. 

Vi hade olika åsikter kring om Cissy tog självmord eller inte.Några uppfattade det som om Maud gav henne medicinen medan andra uppfattat det som om det var Cissys egen medicin. Svar hittade vi på sida 62 och där läser vi att det var självmord och att medicinen var Mauds. 

Nästa gång kommer vi ses hos Michelle och då kommer vi att ha läst boken Drömbokhandeln av Laurence Cosse. Vi ses där fredagen 25 oktober kl 18.00. 

Påven Johanna hos Lovisa

Hemma hos Lovisa åt vi en fantastisk grekisk paj med fräsch sallad. Till efterrätt åt vi något så svårt som mjölkchokladpanacotta med hallonspegel. Ruggigt gott! Tyvärr har stackars Annica fått stanna hemma, eftersom hon har magsjuka barn. Vi tänker med kärlek på henne. Vi har sjungit för vårt födelsedagsbarn Diana, som fyller 29 i dag.
   Vi har läst "Påven Johanna" av Donna Woolfolk Gross, Lovisas val sedan i våras.
Annica messar och ger boken en stark fyra.
Michelle kände mycket för framsidan med radbandet, som påminde henne om hennes katolska morfar och mamma.
Madelene tycker att boken handlar om att kunskap är makt och inte religion. Johanna knäckte koden redan på 800-talet, lägger Lovisa till.
Anneli har inte riktigt läst hela, men av det hon läst blir hon illa berörd av våldet och hur kvinnor behandlas, samtidigt som hon blir imponerad av hur Johanna står upp för det hon tror på. Hennes grekiska lärare var beundransvärd som såg kunskapen och inte könet.
Diana tycker att Johanna var mycket modig, särskilt sedan hon blev påve. Hon genomförde "omöjliga" saker som ingen annan trodde på och det var MOD. Alla konstiga ord var svåra att förstå, avslutar vår yngsta deltagare.
Vi diskuterade vidare huruvida Johanna verkligen trodde. Hon trodde på humanismen. Kunskapens väg på den tiden behövde gå över kristendomen.
I den här boken behöver jag aldrig irritera mig på att de inte säger eller gör det som måste sägas eller göras, säger Maria. Man kunde lita på att Johanna alltid sa och gjorde det som krävdes.
För mig var den här boken så många olika lager. Den handlade om kvinnokamp, kyrka vs politik, kärlekshistorien och familjedramat. Kärleken som fanns i familjen trots att pappan var en despot, tycker Michelle.
Anna tycker att detta var en fantastisk berättelse om en underbar människa som har allt, medicinsk kunskap, språklig lärdom och att hon gick över lik för att nå sina mål. En kvinna att beundra.
Madelene vill att vi ska komma ihåg att oavsett vad vi fötts till kan vi bli vad vi vill, och att det är huvudbudskapet i boken.
Det finns många vackra och poetiska passager i texten, tycker Lovisa. Hon valde boken för att hon frågade runt bland sina vänner och det fanns starka indikationer för att det här var en läsvärd bok.
Efter min vecka i bönegården har jag äntligen fattat vilken storhet det är att be tillsammans och det gjorde att bokens alla böner kom i ett annat ljus, sa Mia.
Michelle vill bara tala om att det är onödigt med böcker som har olyckliga slut.

Vi avslutade en mycket trevlig kväll med att Diana delade ut boken vi ska läsa till nästa gång, nämligen Sömngångerskan av Essie Fox. Den ska vi prata om hos Diana fredagen 20 september. Då ska Michelle ha med sig nya böcker.

Premiärträff!

Det här är en blogg startad av ett gäng lärare på Svartbäcksskolan i Haninge. Vi är i olika åldrar och lever väldigt olika liv, men vi förenas i vår lust till böckerna. När vi presenterar oss, blir det därför utifrån följande bokfrågor:

1. Boken jag återkommit till flest gånger
2. Boken jag älskar att högläsa
3. Mitt första bokminne
4. Min favoritförfattare
5. Boken jag just nu har på mitt nattygsbord
6. Boken jag skulle ha med mig till en öde ö

Yngst börjar, nämligen Diana: 

1. "Shantaram", inte för att jag läst den många gånger, men för att jag tog långa pauser emellan lässtunderna. Jag trivdes med den.

2. Bröderna Lejonhjärta, för att den får mig och eleverna att fundera kring vad som händer efter man dör.

3. Jag läste väldigt ofta Tvillingdeckarna. Jag har typ alla!

4. Astrid Lindgren, för att jag älskar Bröderna Lejonhjärta!

5. "Catching Fire" av Susanne Collins

6. "Överlevnadshandboken" kan vara bra att ha...

Annica envisas med att gifta sig just den här helgen, så hennes svar på frågorna kommer senare.

Därefter kommer Michelle:

1. Mästaren och Margarita" av Bulgakov. Första gången jag läste den var jag tolv och då fattade jag ingenting. Sedan har den återkommit och jag har faktiskt förstått lite mer:)

2. "Mio min Mio" har ett språk som jag gör att jag kan läsa och vara mycket med ögonen hos barnen.

3. "Hugo och Josefin", min mamma läste den för mig när jag var sex år och hon skrattade åt saker jag inte fattade och då fick hon förklara varför hon skrattade. När jag började i ettan läste vår lärare den högt och jag skrattade på alla rätta ställena och fröken berömde mig för min goda läsförståelse.

4. Paulo Coelo, hans böcker får mig att tänka vidare länge efteråt.

5. "Tisdagarna med Morris", en bok jag gärna vill återkomma till.

6. En dagbok:)

Och nu Lovisa:

1. "Äldst, yngst eller mittemellan" av Elisabeth Schönbeck, en bok om syskonrelationer som jag ofta använder i diskussioner.

2. "Hjältar och monster på himlavalvet", jag är ju NO-lärare!

 3. "Agel Gagel och Voffsen Kloffsen", den läste mamma mycket för mig när jag var liten.

4. Hellström och Roslund

5. "Femtio nyanser av honom", den rekommenderar jag inte och jag är inte stolt över att den ligger där.

6. Bibeln, för den läser jag aldrig annars.

Madelene kommer härnäst:

1. "Sagan om Ringen" och "Fröken Julie" kommer på samma plats, eftersom jag fastnat i båda.

2. "The Door" av Neil Gaiman, den är helt underbar.

3. "365 godnattsagor", den är helt magisk. Varje dag innehåller ett avsnitt. Jag längtade efter när mamma skulle komma in och läsa den varje kväll.

4. Agatha Christie, jag älskar engelska deckarförfattare i allmänhet!

5. En meter olästa böcker som bara väntar på sommarlov.

6. Ingrid Betancou, "Även tystnaden har ett slut", den mest fascinerande bok jag läst. De handlar om hur hon sitter som gisslan hos Farcgerillan.

Sedan kommer Anneli:

1. "Bröderna Lejonhjärta", med fyra barn hemma får man läsa den många gånger.

2. "Bröderna Lejonhjärta", jag gråter inför min klass när jag läser den.

3. "Sommaren med Pysen", en hästbok. Jag hade en hylla med Wahlströms ungdomsböcker!

4. Astrid Lindgren

5. "Paradisoffer" av Kristina Olsson, den verkade spännande när jag läste baksidan.
6. Ingen aning

Maria kommer sedan:

1. "Flyttfåglar" av Marianne Fredriksson, det var den första boken jag läste om en stark kvinna som hade bestämt sig för att bo själv och "Tankar för stressade mammor" av Katrina Kenison. Hon ger tips för hur en mamma ska överleva när hon har små barn och hon är också en stark kvinna.

2. Vad som helst av Ulf Stark, eftersom jag gillar att lyssna när han läser sina böcker, så jag hör hans röst när jag läser böckerna.

3. "Pojken som inte ville äta" och alla Lotta-böcker.

4. Svenska kvinnliga författare!

5. "Hotellet i hörnet" av Bitter och Ljuv, som handlar om USA på 40-talet och en kinesisk pojke som heter Henry. Han träffar den omöjliga kärleken i en japansk flicka. Den växlar mellan vuxna Henry och barn-Henry.

6. "Röde Orm", för att jag aldrig har läst den och min man har läst den många gånger.

Därnäst kommer Anna:

1. Jag har aldrig läst om en bok och skulle jag märka att jag läst den förut så slutar jag omedelbart.

2. Skulle aldrig läsa samma bok två gånger. 

3. "Lilla Anna och långa farbrorn", mamma läste den högt för mig.

4. Patricia Cornwell, för jag älskar karaktärerna och jag vill vara Kay Scarpetta. Hon är rättspatolog och supersmart. Stark, ensamstående och beundransvärd!

5. Katarina Wennstams senaste, hon skriver om kvinnor och deras situation.
6. Vet inte

Slutligen kommer Mia:

1. "Sommarboken" av Tove Janson, det vackraste jag någonsin läst.

2. "Spring, Fanny, spring", för att den är också så vacker så man gråter ögonen ur sig.

3. "Lollan", som egentligen heter "Nu ska vi sjunga". Den sjöng mamma mycket för mig.

4. Jo Nesbö, honom ska jag gifta mig med när jag blir stor:)

5. "Dear John", en riktigt hemsk bok med förfärligt tema. Den har hamnat där av misstag!

6. En översatt Koran.

Första boken

Vi har läst boken "I det förflutna" av Kate Morton. De flesta tycker att det är en väldigt vacker framsida, många älskar den till och med. Vi spekulerade mycket kring vem i boken det skulle kunna vara, kanske Edie, Junipers mamma, Juniper? Vi kunde inte enas. 

Mia valde den här boken för att hon älskar bloggen "Bokhora.se". 

Författaren lägger ut spår som får oss att skapa en massa olika teorier om vad som kommer att hända. 

S.218 Essensen av vad boksamtal är. 

Nutid är kronologisk, dåtiden hoppar runt. Hur gör man när man skriver en bok som hoppar så mycket i kronologin? 

Mia " Boken handlar om vad som händer när människor inte talar med varandra. Speciellt gillar hon s. 218." 

Madelene hoppas att The Mud man blir en bok. Hon blev mycket besviken när hon inte hittade boken efter en lång google-sökning. 

Lovisa tycker att boken passar som bok att orka läsa under terminerna. Det är ingen relationsbok eller en bok som handlar om barn som far illa som hon i vanliga fall gillar. Boken är en feelgood-bok! 

Bokens slut hade ett helt annat tempo än början av boken. Flera av oss sträckläste boken i slutet. 

Michelle tycker att slutet och hopknytningen var lite ångestladdad. 

Slutet är vackert då vi som läsare vet mer än Edie. När hon ser mannen och kvinnan i hennes lägenhet och körsbärsfläckarna på fönsterbrädet. 

Diana fastnade för hur Edie och hennes pappa upptäckte varandra genom boken the Mud man. 

Madelene ser fram emot att läsa klart boken för att se vilka reaktioner hon får till boken efter att hört hur olika vi andra har upplevt boken. 

Anna tycker att det finaste med den här boken är namnen. 

Anneli blev förvånad över att det var den jordnära systern Saffy som dödade Thomas och att Percy skyddade sin syster i alla år. 

Maria längtade tillbaka till slottsmiljöerna så fort det blev nutid i boken. Alla små frön som författaren placerar ut gjorde att längtan till slottsmiljön blev stark. Michelle tänker tvärtom och ville hellre läsa nutidsbitarna för att nutiden är förändringsbar och dåtiden inte kan ändras. 

Nästa gång ses vi hos Lovisa, 16 augusti kl. 18.00. 

I den här ordningen väljer vi böcker och fixar middag:

Mia, Lovisa, Diana, Michelle, Anna, Maria, Madeleine, Anneli, Annica, Karin och Sara.